"Sólo los muertos han visto el fin de la guerra" Santaya
La foto de la reciente reunión entre Erdogan, Putin y Rouhani indica lo rápido que pueden cambiar las alianzas y relaciones de poder en el sistema internacional. ¿cómo fue posible que un miembro histórico de la OTAN de pronto se volviera tan cercano y amigable con el enemigo estratégico de esta misma alianza?
Es muy cómodo tergiversar y caricaturizar al oponente, te ahorra el esfuerzo de tener que escuchar su argumento, entenderlo, comprender sus fortalezas y mostrar sus debilidades. Muchos prefieren tildar a alguien de fascista porque les permite ser intelectualmente perezosos
No podemos desinventar las armas, ya existen, hay gente que quiere usarlas para el bien o para el mal y la tecnología para producirlas en casa ya se está masificando
tratar de prohibir o regular las armas legales es jugar al sillón de Don Otto, los asesinos no sólo seguirían sueltos, el mismo sistema educacional los está produciendo en masa.
Los comentarios dan para todo, muchos pidiendo reducir la inmigración, algunos pocos haciendo comentarios abiertamente racistas, otros defendiendo la inmigración libre a ultranza, y otros tratando de racistas a cualquiera que haga un comentario diciendo que hay que controlar la inmigración
Por Emilio Meneses Después de la última masacre en un colegio en Florida, muchos de izquierda en las redes sociales…
el Trump que se ve hoy en día no es el real. Tampoco el visto en campaña era su verdadero carácter. El hombre que está en las máximas cúspides del poder es un ilusionista nato. Se va a transformar en la persona que requieren las circunstancias y va a mantener el foco de la opinión pública donde él quiere que esté.
El clásico problema de tomar una decisión simplemente basada en el idealismos o principios morales es que estos pueden chocar con la realidad o enfrentar fuertes externalidades negativas a la hora de implementarla. La mayor externalidad negativa de decidir no ejecutar un criminal peligroso es que alguien debe arriesgar el pellejo supervisándolo, sin tomar en cuenta el riesgo para otros reos. Esto sin tomar en cuenta el costo económico que se incurre por años.
Hubo una vez un político a quienes sus contemporáneos trataban de un vociferante, alcohólico, loco e irresponsable, traidor a los valores conservadores, con enormes fracasos militares a sus espaldas y que sus peligrosas propuestas políticas podrían desatar la guerra una vez más en Europa. Su nombre era Winston Churchill.
Si fuera Trump realmente una amenaza a la democracia, a la independencia de los poderes del estado y a la libertad de expresión ya varias cosas deberían haber sucedido propia de dictadores ¿dónde están las amenazas a los jueces que bloquean sus decretos de gobierno?, ¿dónde están las fuerzas paramilitares que los secuestran?, aún no hemos visto que Trump ignore las resoluciones del poder judicial como lo hacía Salvador Allende en Chile a comienzos de los 70
