Cuando vemos que las declaraciones de expertos son contradictorias, inconsistentes y el lenguaje esta envenenado con apelativos religiosos como “negadores” y predicciones apocalípticas que no se han cumplido,sólo hay una manera para poder distinguir entre un charlatán (John Cook), un experto que habla charlatanerías (Michael Mann) y un experto que dice cosas coherentes (Judith Curry) : tener al menos los conocimientos básicos del tema y algo de nociones de cómo ha evolucionado el conocimiento de tal área.

Apelar a tu propia ignorancia no es una alternativa.

Para la ley de gravedad se han construido aparatos que midieron la atracción entre dos masas, para la ley de relatividad se han enviado aviones a circunnavegar la tierra con relojes atómicos , pero para la teoría del efecto invernadero no hay nada por el estilo. 

Cualquier científico, activista climático o político que se atreva a decir que el aumento actual de temperatura es dañino para la humanidad, pero sin mencionar el registro histórico y arqueológico, está mintiéndonos en la cara o es un ignorante. Es el frío lo que nos ha matado.

Uno de los casos de estudio más interesantes en la historia del cambio climático, es el  Groupthinking ocurrido dentro de la Universidad de East Anglia y cercanos al científico Michael Mann.  Sus consecuencias se viven hasta hoy.

esde hace varios años venimos escuchando como  que el 97% de los científicos climáticos coincide que el C02 tiene consecuencias catastróficas para el clima mundial. Pero a su vez el 97% del público ignora de donde se respalda tal declaración

…vivimos bombardeados con el mensaje que el 97% de los científicos climáticos está de acuerdo que el C02 emitido por el hombre está calentando la tierra, pero ¿quiénes son entonces el 3% de científicos en contra?, ¿qué clase de oscuros personajes son ellos,  en qué madrigueras se esconden?
Para saber si estos científicos están al mismo nivel de los “antivacunas” o quienes dicen que la tierra es plana basta echar un vistazo a sus currículos

Varias veces hemos escuchado a expertos climáticos diciendo que estamos frente a un calentamiento global cuya rapidez no tiene precedentes. … More

En el largo plazo, de aquí a unos 8 mil años más, la humanidad verá la vuelta de los glaciares en el hemisferio norte y el aumento de zonas desérticas. Ello podría traer el colapso de la civilización actual por falta de alimentos y la entrada de glaciares en zonas hoy densamente pobladas. En este post pretendo explicar entender qué empuja este ciclo.